ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
02 червня 2026 року Львів Справа № 159/3206/25 пров. № А/857/10467/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Гінди О. М.
суддів - Заверухи О. Б.
Мандзія О. П.
розглянувши питання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 листопада 2025 року у справі № 159/3206/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Ковельського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про скасування постанови,
встановив:
ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2026 відкрито апеляційне провадження по справі № 159/3206/25 та призначено вказану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
За правилами частини 5 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, cуд апеляційної інстанції розглядає справу з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.
Згідно з частиною другою статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Недотримання строків розгляду справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.
Натомість, розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).
В судовому засіданні 02.06.2026, виникла необхідність оголошення перерви для витребування додаткових доказів у справі та поставлено на обговорення питання про продовження строку розгляду цієї справи.
Оцінюючи правову та фактичну складність справи, слід враховувати, зокрема, наявність обставин, що утруднюють розгляд справи у визначені процесуальним законом строки.
З огляду на викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду цієї справи та те, що десятиденний строк розгляду справи не може бути дотримано за умов наведених вище, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 309, 329, КАС України, суд,-
ухвалив:
продовжити строк розгляду справи № 159/3206/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, Ковельського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про скасування постанови, не більше як на 15 днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
О. П. Мандзій