Справа № 202/11357/25
Провадження № 2-во/202/58/26
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
03 червня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Міщенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2026 в справі № 202/11357/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпра від 17.03.2026 шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 213 від 12.06.2010 розірвано.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до частини 1статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У зазначеному рішенні суду від 17.03.2026 судом була дійсно допущена описка, а саме помилково зазначено ім`я позивача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Враховуючи, що в даному випадку виправлення описки не змінює суті рішення, необхідно виправити допущену описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зазначити по тексту рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 17.03.2026 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуім`я позивача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В. Бєсєда