Справа № 180/628/26
2/180/606/26
УХВАЛА
про витребування доказів
01 червня 2026 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Левченка А.В.,
представника відповідача - адвоката Гончаренка О.О.,
в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Єрьоменко Євгенія Георгіївна, про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Позивач просить визнати недійсним заповіт, зареєстрований в реєстрі 423, посвідчений 22.04.2025 року приватним нотаріусом Єрьоменко Є.Г., заповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Левченко А.В. просив задовольнити його заяву, викладену в позові, та витребувати у нотаріуса Єрьоменко Є.Г. спадкову справ, заведену після смерті ОСОБА_3 . Пояснив, що спадкова справа необхідна для огляду заповіту.
Представник відповідача не заперечував проти витребування спадкової справи.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» документи надаються нотаріусом лише на обґрунтовано письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, суд приймає до уваги, що позивач позбавлений законного права витребувати в нотаріальній конторі копію спадкової справи, а отже і надати її до суду.
У зв`язку з цим, зметою повного з`ясування обставин цивільної справи, встановлення кола осіб, що можуть бути заінтересовані в результатах розгляду судової справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та витребувати спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене, на підставі ст.8 Закону України «Про нотаріат», керуючись ст.ст.13, 18, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Єрьоменко Є.Г. ( АДРЕСА_1 ) спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані документи надати до 01 липня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна