Справа № 274/2701/26 Провадження № 2/0274/2277/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.06.2026 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: міська служба у справа дітей Бердичівської міської ради про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з указаним позовом, у якому просить :
-визнати за малолітніми дітьми право на отримання грошових коштів у вигляді благодійної допомоги у зв`язку з загибеллю батька - ОСОБА_3 у розмірі 173000 (сто сімдесят три тисячі) гривень.
-стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові кошти, що були надані, як благодійна допомога, у розмірі 173 000 грн (сто сімдесят три тисячі) гривень .
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
Позивачка, звертаючись до суду з цим позовом, належним чином не виконала вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачкою додані фіскальні чеки, які не містять доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третій особі копій поданих до суду документів.
Таким чином, позивачці необхідно надати суду належні докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі, а саме надати бланк опису вкладення або належним чином завірену копію позовної заяви з додатками для відповідача.
У порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: міська служба у справа дітей Бердичівської міської ради про стягнення грошових коштів.
Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА