Справа №274/3964/26
Провадження № 2/0274/2826/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"03" червня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" про нарахування та стягнення не нарахованої та невиплаченої суми щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить:
- зобов`язати АТ «Укрзалізниця» нарахувати йому щорічну матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022, 2023, 2024 роки у розмірі посадового окладу, діючого на момент надання допомоги, одноразову матеріальну допомогу у зв`язку з виходом на пенсію в розмірі трьох середньомісячних заробітків та додаткову матеріальну допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті при звільненні на пенсію в розмірі п`яти середньомісячних заробітків;
- зобов`язати АТ «Укрзалізниця» нарахувати на загальну суму заборгованості по вказаних виплатах суму інфляційних втрат та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України, починаючи з 01 жовтня 2024 року по день фактичного виконання рішення;
- стягнути з АТ «Укрзалізниця» на його користь нараховану суму заборгованості по щорічній матеріальній допомозі на оздоровлення за 2022, 2023, 2024 роки у розмірі посадового окладу, діючого на момент надання допомоги, невиплачену одноразову матеріальну допомогу у зв`язку з виходом на пенсію в розмірі трьох середньомісячних заробітків та невиплачену додаткову матеріальну допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті при звільненні на пенсію в розмірі п`яти середньомісячних заробітків, в сумі яка буде встановлена судом за результатами аналізу представлених документів;
- стягнути з АТ «Укрзалізниця» на його користь нараховану суму заборгованості по інфляційних втратах та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України, починаючи з 01 жовтня 2024 року по день фактичного виконання рішення.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У своєму позові ОСОБА_1 зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та інших виплат, що належать працівникові у зв`язку з трудовими відносинами).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України та ч. 1ст.1 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.
Статтею 2 ЗУ «Про оплату праці» передбачено, що в структуру заробітної плати входить основна заробітна плата, додаткова заробітна плата та інші заохочувальні компенсаційні виплати. До останніх належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами та положеннями, компенсації та інші грошові та матеріальні виплати, які передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами.
Разом з тим, матеріальна допомога на оздоровлення, одноразова матеріальна допомога у зв`язку з виходом на пенсію та додаткова матеріальна допомога за сумлінну працю на залізничному транспорті відносяться до інших виплат, як і виплати, передбачені Колективним договором АТ «Укрзалізниця»: при вступі працівника у шлюб, при народженні дитини у працівника підприємства, при звільненні працівника в зв`язку із виходом на пенсію, до ювілейних дат, на компенсацію витрат на поховання членів сім`ї працівника тощо.
Вищевказані додаткові виплати не передбачені чинним законодавством для залізничників, а тільки умовами колективного договору підприємства. Обставини, за яких проводяться виплати, залежать від особистих життєвих обставин працівника та направлені на посилення соціального захисту працівника-залізничника.
Обсяг заробітної плати найманого працівника становлять винагорода за виконану роботу, про що йдеться у ст.94 Кодексу і ст. 1 Закону, та гарантовані державою виплати, передбачені у ст.12 Закону, таке офіційне тлумачення дано Рішенням Конституційного Суду України від 15.10.2013 р. N 8-рп/2013.
За таких обставин, позивач не звільнений від сплати судового збору в частині позовних вимог щодо стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, одноразової матеріальної допомоги у зв`язку з виходом на пенсію, додаткової матеріальної допомоги за сумлінну працю на залізничному транспорті та заборгованості по інфляційних втратах та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України.
Окрім того, позивачем заявлено позовні вимоги немайнового характеру про зобов`язання АТ «Укрзалізниця» нарахувати матеріальну допомогу на оздоровлення, одноразову матеріальну допомогу у зв`язку з виходом на пенсію, додаткову матеріальну допомогу за сумлінну працю на залізничному транспорті та суму заборгованості по інфляційних втратах та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем при зверненні не було сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1331,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою - становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру 2662,40 грн (1331,20 грн*2) та за дві позовні вимоги майнового характеру 2070,00 грн (207000 грн*1% ціни позову) та надати суду підтвердження відповідної сплати або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UА588999980313121206000006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається).
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивач у позовній заяві зазначає, що ціна позову є орієнтовною з розрахунку: посадовий оклад за 2022 рік - 6 343 грн., за 2023 рік - 6 977 грн., за 2024 рік - 8 168 грн.; середньомісячний заробіток за серпень, вересень 2024 року складав - 23 205 грн.
Разом з тим, позивачем не надано обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Виходячи з цього, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується, сплатити судовий збір за вимогу майнового та немайнового характеру та надати суду підтвердження відповідної сплати або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" про нарахування та стягнення не нарахованої та невиплаченої суми щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копію цієї ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА