Справа № 345/6892/25
Номер провадження 2-о/350/70/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Сокирко Л.М.,
присяжних: Дяків І.Б., Волощук О.В.,
секретаря судових засідань: Видойник І.П.,
з участю: заявника ОСОБА_1 ,
особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,
представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвоката Гутник П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 2 грудня 2025 року звернувся із вказаною заявою до суду та просить визнати батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його ( ОСОБА_1 ) його опікуном, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_2 постійно проживає разом з ним та упродовж останніх декілька років хворіє психічними захворюваннями, зокрема йому встановлено діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений емоційно-вольовий дефект, являється інвалідом 2 групи довічно. За станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду, контролю за прийомом підтримуючої терапії. З метою визначення психічного стану просив призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 повідомив суд що згоден пройти амбулаторну судово-медичну експертизу.
Представник особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Гутник П.М. не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Верхнянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду клопотання, у якому просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника заінтересованої особи.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, а саме: медичну карту амбулаторного хворого; медичну карту амбулаторного хворого №3215/09; медичні карти стаціонарного хворого: №1690/96, №264/98, №1948/2000, №3875/01, №3378/03, №697/04, №2121/04, №4642/05, №2983/06, №3766/06, №67/08, №2895/09, №3879/10, №4458/10, №2795/02, №356/12, №2609/13, №2853/13, №4035/17, №923/14, №1073/15, №1617/15, №2237/15, №2582/20, №3325/20, №3826/22, №4779/22, №857/22, №390/23 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд встановив, що ОСОБА_2 має такий діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг. Крім цього являється інвалідом 2 групи по психіатричному захворюванню.
Відповідно до статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 8 травня 2018 року № 865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Ухвалюючи рішення про призначення експертизи, суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до вимог статті 298 Цивільного процесуального кодексу України, пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, у справах даної категорії обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи.
Враховуюче викладене, суд вважає, що клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.
Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 259, 260, 261, 298 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме)?
чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок цього захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними та чи потребує за станом свого здоров`я опіки?
Проведення цієї експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Судові витрати, пов`язані з проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 345/6892/25 провадження 2-о/350/70/2026; медичну карту амбулаторного хворого; медичну карту амбулаторного хворого №3215/09; медичні карти стаціонарного хворого: №1690/96, №264/98, №1948/2000, №3875/01, №3378/03, №697/04, №2121/04, №4642/05, №2983/06, №3766/06, №67/08, №2895/09, №3879/10, №4458/10, №2795/02, №356/12, №2609/13, №2853/13, №4035/17, №923/14, №1073/15, №1617/15, №2237/15, №2582/20, №3325/20, №3826/22, №4779/22, №857/22, №390/23 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України »
(місцезнаходження: 76014, місто Івано-Франківськ, вулиця Медична, 15) у визначений експертом день та час.
Експертизу провести протягом одного місяця з часу отримання Івано-Франківською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ухвали суду про призначення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Сокирко Л.М.
Присяжні: Дяків І.Б.
Волощук О.В.