Судові рішення

Ухвала № 137090766 у справі № 554/5742/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 554/5742/26 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави, суддя Савченко Л. І.

Справа№ 554/5742/26
СудШевченківський районний суд міста Полтави
СуддяСавченко Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137090766

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Дата документу 02.06.2026 Справа № 554/5742/26

Провадження № 2/554/3516/2026

У Х В А Л А

02 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Полтавська обласна рада, Головне управління Держпродспоживслужби України у Полтавській області, про визнання не дійсними окремих положень індивідуального договору та зобов`язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Полтавську обласну раду, Головне управління Держпродспоживслужби України у Полтавській області, про визнання не дійсними окремих положень індивідуального договору та зобов`язання вчинити певні дії .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10 денний строк, з дня отримання ухвали на усунення недоліків.

Вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримала 04.05.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки , вказані в ухвалі суду, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивачем недоліки , вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 22 квітня 2026 року, не усунуто, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Полтавська обласна рада, Головне управління Держпродспоживслужби України у Полтавській області, про визнання не дійсними окремих положень індивідуального договору та зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.04.2026 Ухвала № 135946040 без тексту Шевченківський районний суд міста Полтави