Судові рішення

Ухвала № 137091079 у справі № 555/693/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 555/693/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Березнівський районний суд Рівненської області, суддя Мельничук Н. В.

Справа№ 555/693/26
СудБерезнівський районний суд Рівненської області
СуддяМельничук Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137091079

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 555/693/26

Номер провадження 2-п/555/15/26

У Х В А Л А

іменем України

"02" червня 2026 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 555/693/26 від 23 квітня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договорм,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у справі № 555/693/26 від 23 квітня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договорм.Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що докази, на які посилається відповідач мають суттєве значення для правильного вирішення справи, є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 555/693/26 від 23 квітня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договорм- задовольнити.

Заочне рішення № 555/693/26 від 23 квітня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договорм - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 10 годину 15 хвилин 22 червня 2026 року .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Мельничук Н. В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138996820 Рівненський апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138996819 Рівненський апеляційний суд
22.06.2026 Рішення № 137784724 Березнівський районний суд Рівненської області
28.05.2026 Ухвала № 136977508 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області
23.04.2026 Рішення № 136022138 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області
31.03.2026 Ухвала № 135498879 без тексту Березнівський районний суд Рівненської області