Справа № 490/1923/26
Провадження № 2/638/7692/26
УХВАЛА
03 червня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О. В., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі - Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №24.07.2025-100002135 від 24.07.2025 у розмірі 15150,00 грн.
Суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Відповідь не наразі не надійшла.
Відповідно до частини восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у відповідь на запит суду надійшла інформація з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання Відповідача.
До вирішення питання про відкриття провадження представник Позивача направив до суду заяву про закриття провадження, оскільки спір між Сторонами відсутній, оскільки Відповідач сплатив суму заборгованості.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Тобто, законодавством не передбачено право звернення позивача із заявою про закриття провадження до відкриття провадження по справі.
Враховуючи те, що заява представника Позивача про закриття провадження надійшла до суду до відкриття провадження у справі, у задоволенні такої суд відмовляє.
Разом з цим, згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Отже, Позивач має право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Як вбачається із заяви про закриття провадження, Позивач не підтримує позовних вимог.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку що, відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 247, 255, 256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у заяві про закриття провадження.
Позовну заяву повернути Позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Малахова