Справа № 953/3843/26
Провадження № 2/638/8345/26
УХВАЛА
03 червня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - Позивач) звернулося до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 19.05.2026 позовну заяву залишено без руху, Позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом формування та подання через систему «Електронний суд» позовної заяви, з урахуванням обставин, зазначених в ухвалі, а також долучення доказів направлення Позивачем позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу (опису вкладення з номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком/квитанцією про відправлення).
Позивачка звернулася із заявою про усунення недоліків позовної заяви.
Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що Позивач не усунув недоліки позовної заяви, оскільки не сформував та подав через систему «Електронний суд» позовну заяву.
Заява про продовження строку усунення недоліків позовної заяви не надходила.
Відповідно до статті 126 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки Позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 19.05.2026 у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Статтею 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання вимог статей 175 та 177 ЦПК України, може тлумачитись як надання переваги Позивачеві.
Керуючись статтею 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 185, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву вважати неподаною та повернути Позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Малахова