Судові рішення

Ухвала № 137092129 у справі № 644/6289/20 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у цивільній справі № 644/6289/20 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Ритов Я. М.

Справа№ 644/6289/20
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяРитов Я. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137092129

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

02.06.2026 Суддя Ритов Я. М.

Справа № 644/6289/20

Провадження № 6/644/319/26

УХВАЛА

02 червня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,

установив:

ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому листі № 644/6289/20 від 15.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу, та видачу дублікату виконавчого листа.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, в заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись, між тим відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання заінтересованих осіб щодо яких відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 260, 261,279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи до 13 год. 30 хв. 16 червня 2026 року, судове засідання проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029 на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Ритов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137568494 Індустріальний районний суд міста Харкова
27.05.2026 Ухвала № 136858540 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
18.05.2026 Ухвала № 136592861 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
03.12.2020 Рішення № 93277491 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова
11.09.2020 Ухвала № 91481705 без тексту Індустріальний районний суд міста Харкова