03.06.2026 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/4899/26
Провадження № 2/644/3949/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова за ініціативою суду питання про виправлення описки,
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6746957 від 24.09.2025 року у загальному розмірі 20 185 грн., а також судового збору в сумі 2662,40 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 4500 грн.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 02.06.2026 року за заявою представника позивача провадження у вищевказаній цивільній справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Разом з тим, при виготовленні ухвали суду Індустріальним районним судом міста Харкова була допущена технічна описка, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали зазначено прізвище відповідача ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст вказаного документу, а тому описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду міста Харкова від 02 червня 2026 року по справі № 644/4899/26, 2/644/3949/2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_3 .
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Я.М. Ритов