У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01.06.2026 Справа №607/11722/26 Провадження №2/607/5563/2026
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович під час вивчення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку квартири
У С Т А Н О В И В:
27 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на (одну другу) двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 .
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю відповідає вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 не дотримано вимог пунктів 3 та 6 частини третьої статті 175 ЦПК України, а саме не зазначено: 1) ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 2) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зверталася з проханням зареєструвати (одну другу) спірної квартири, придбаної в шлюбі, однак отримала відмову. Суд позбавлений можливості перевірити, чи дійсно позивачка зверталася до відповідних суб`єктів щодо реєстрації вказаної частки квартири.
Відтак, суд констатує, що до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують звернення позивачки до державного реєстратора щодо реєстрації права власності на спірну частку квартири та отримання відмови в такій реєстрації, на які вона посилається у позові.
Таким чином, ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази підтвердження звернення позивача з метою проведення реєстрації частки спірного об`єкта нерухомого майна та причини відмови у такій реєстрації.
Як вбачається з додатків до позовної заяви, а саме: рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2025 року (справа №607/3755/25), яким встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 належало по (одній другій) частині спірної квартири АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за законом) на (одну другу) частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 .
Крім того, позивачем вказана ціна позову 733 500 грн, однак не долучено жодного документа, який би підтверджував вказану вартість квартири.
Ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (пункт 2 частини першої статті 176 ЦПК України).
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду для виправлення недоліків поданої позовної заяви.
На підставі наведеного і, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру - залишити без руху. Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, з дня вручення копії вказаної ухвали суду, а саме надати такі докази: 1) документ, який підтверджує вартість квартири (ціни позову); 2) підтвердження звернення позивача щодо проведення реєстрації частки спірного об`єкта нерухомого майна та причини відмови у такій реєстрації.
2. Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
4. Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Т. І. Якімець