Справа № 486/890/26
2/467/563/26
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження у справі
03.06.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку житлового будинку і земельних ділянок та визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Вказана позовна заява надійшла на розгляд Арбузинського районного суду Миколаївської області на підставі ухвали судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 квітня 2026 року.
Ухвалою від 28 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху через наявність у ній недоліків, які перешкодили відкриттю провадження у справі.
Але при заяві від 01 червня 2026 року позивач надала докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, тим самим повністю усунувши указані судом недоліки позовної заяви, що наразі дає підстави говорити, що остання відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, установлених ч.ч.3,4 ст. 185 ЦПК України, а так само і підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч.1 ст. 186 цього ж Кодексу, на цій стадії цивільного процесу не установлено.
Справу належить розглядати за правилами виключеної підсудності, так як спір виник із приводу нерухомого майна (ч.1 ст. 30 ЦПК України).
Тому ця справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження з огляду, зокрема, на ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, у т.ч. й кількість висунутих до відповідачів вимог, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у ній, у т.ч. й що не виключається можливість призначення експертизи, а так само і кількість учасників справи та наявність у ній ознак суспільного інтересу.
А тому наявна потреба у призначенні підготовчого судового засідання з метою виконання завдань, що визначені ст. 189 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 187, 189, 196, 258-261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права власності на частку житлового будинку і земельних ділянок та визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 30 липня 2026 року о 11:30 год., яке провести у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, с-ще Арбузинка, Первомайський район, вул. Шевченка, 204, зал судових засідань №10.
Визначити відповідачам 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ірина Явіца