Справа № 541/28/24
Провадження № 6/541/86/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород заяву Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області №541/28/24 задоволено позов Управління соціального захисту населення Миргородської районної військової адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів. Миргородським відділом державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29 жовтня 2024 року відкрито виконавче провадження №76406365.
Відповідно до постанови КМУ від 23.06.2025 №766 «Про реалізацію експериментального проекту щодо централізації механізму виплати деяких державних допомог» та постанови КМУ від 25.06.2025 №765 «Деякі питання призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальних стипендій органами Пенсійного фонду України» з 01 липня 2025 року функції з призначення та виплати державних соціальних допомог та соціальних стипендій передано до Пенсійного фонду України.
Таким чином повноваження щодо утримання сум надміру виплачених державних соціальних допомог перейшли від Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації до Головного управління пенсійного фонду України у Полтавській області.
З урахуванням зазначеного заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №76406365 з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.09.2024 у справі № 541/28/24 з Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації на Головне управління пенсійного фонду України у Полтавській області.
Представник Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Представник Головного управління пенсійного фонду України у Полтавській області сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Боржниця ОСОБА_1 сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Представник боржника адвокат Якімова О.В., сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що на виконанні у державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області перебуває виконавче провадження №76406365 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/541/261/2024, виданого 18.10.2024 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на загальну суму 41160,30 грн на користь Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації.
Актом приймання- передачі закритих паперових справ одержувачів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям №97 від 29.05.2026 року справу №651401 відносно ОСОБА_1 . Управлінням соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації було передано Головному управлінню Пенсійного фонду України у Полтавській області.
Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.
У зв`язку з заміною стягувача на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.
За вимогами ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 442, 446 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача - Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 03195085, адреса місцезнаходження: вул. Гоголя, 94, м. Миргород, Полтавська область на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, код ЄДРПОУ 13967927, місце знаходження: вул.Гоголя, 34, м.Полтава, Полтавська область, у виконавчому провадженні №76406365, відкритому на підставі виконавчого листа №2/541/261/2024, виданого 18 жовтня 2024 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на загальну суму 41160,30 грн на користь Управління соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. М. Дністрян