справа №176/2243/26
провадження №2/176/1943/26
У Х В А Л А
03 червня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України.
Згідно з абз.2 ч.7 ст.175 ЦПК України передбачено, що у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Відповідно до ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем не дотримано зазначених вимог процесуального закону та не зазначено в позовній заяві реквізити її рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, документ, що підтверджує наявність такого рахунку або інформацію про його відсутність, а також за відсутності рахунку бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Крім того, позивачем не зазначено фактичне місце мешкання відповідача. Згідно відомостей щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2827662 від 02.06.2026 року вбачається, що місце проживання відповідача як ВПО є АДРЕСА_1 , тобто за тієюж адресою де проживає і позивач. Тоді як в позовній заяві позивачем зазначена остання відома адреса відповідача - АДРЕСА_2 , що суд розцінює як приховування інформації та введення суду в оману.
Також, в позовній заяві позивач вказує, що перебуває на утриманні матері, однак відповідної довідки про доходи матері не надано.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утри ання дитини, яка продовжує навчання, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК