Судові рішення

Ухвала № 137095864 у справі № 216/3070/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 216/3070/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Малаховська І. Б.

Справа№ 216/3070/26
СудСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяМалаховська І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137095864

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 216/3070/26

2/214/5231/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2026 року м.Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши, за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2026 про відкриття провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 червня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику ) сторін.

При виготовленні ухвали про відкриття провадження у справі встановлено, що у тексті ухвали невірно зазначено ім`я та по батькові відповідача, замість правильного ім`я та по батькові: « ОСОБА_2 », невірно зазначено: « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної у тексті ухвали у зазначені ім`я та по батькові відповідача по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя,

Ухвалив :

Виправити за ініціативою суду описку допущену в ухвалі суду від 03.06.2026 про відкриття провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, вірно, зазначивши ім`я та по батькові відповідача: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного ім`я та по батькові відповідача: « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.06.2026 Ухвала № 137087366 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
29.04.2026 Ухвала № 136217922 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу