Справа № 308/7196/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатко Владислав Іванович, до Ужгородської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатко В.І., звернувся до суду з позовом до Ужгородської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини.
До відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення її позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що вищевказана заява надійшла в суд до відкриття провадження в справі, приходжу до висновку, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 257, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатко Владислав Іванович, до Ужгородської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.А. Придачук