Справа № 456/26/26
Провадження № 2/456/782/2026
УХВАЛА
04 червня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Кулешник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» Мітвійок О.В. про залучення до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника позивача,
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
30.04.2026 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області від ТОВ «Гармонія фінанс» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» у цивільній справі № 456/26/26 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Покликається на те, що 17.04.2026 було укладено договір № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3551469 від 27.09.2021 року та за договором №77713783 від 27.09.2021 року. Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за договорами, ТОВ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» набув статусу правонаступника у зобов`язанні та є належним позивачем у даній справі.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» Матвійок О.В. в судове засідання не з`явилась, однак заявила клопотання про розгляд заяви без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечила проти заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» Матвійок О.В. про заміну сторони позивача правонаступником.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Судом встановлено, що 17.04.2026 було укладено договір № 17-04/26 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3551469 від 27.09.2021 року та договором №77713783 від 27.09.2021 року до боржника ОСОБА_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» до участі у справі як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр».
Керуючись ст.ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» - задоволити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» до участі у справі № 456/26/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр».
Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 20 серпня 2026 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. С. Сас