Справа № 676/3802/26
Номер провадження 2-о/676/216/26
УХВАЛА
03 червня 2026 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
присяжних Зюбрицької М.І., Олійник В.М.
з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2024 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею опіку, ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії рішення закінчується, а психічний стан ОСОБА_2 не змінився, вона потребує постійного стороннього догляду, тому просить продовжити строк дії рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду про визнання фізичної особи недієздатним та призначення опікуна від 07 травня 2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Представник заявника подав суду клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи для встановлення можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керування ними.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає, що по справі слід призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу для встановлення можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та керування ними.
Керуючись ст.. 105 , 258 - 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу і яку саме, чи має вона будь - які розлади психічної чи розумової діяльності , які впливають на її здатність розуміти значення своїх дій та керування ними?
2.Якщо хворіє, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх дій і чи може керувати ними?
Для проведення експертизи направити цивільну справу за № 676/3802/25
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Бондар О.О.
Присяжні : Зюбрицька М.І.
Олійник В.М.