Справа № 127/15564/26
У Х В А Л А
03 червня 2026 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль», треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентина Василівна, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 13.05.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Водночас, позивачем в порушення вказаної вимоги не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору або докази наявності підстав для звільнення від його сплати.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну окремо немайнову вимогу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3 328 грн.
Таким чином, позивачам слід сплатити 1 331,20 грн. судового збору за одну вимогу немайнового характеру.
Позивачу надано строк для усунення позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвалу надіслано до електронного кабінету представника позивачів.
Представник позивачів отримав ухвалу 17.05.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Станом на 03.06.2026 позивач недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 13.05.2026 не усунув.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, дану позовну заяву з доданими до неї додатками слід повернути позивачу.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль», треті особи, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентина Василівна, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна - повернути позивачу разом з доданими до неї додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя