Справа № 487/3263/26
Провадження № 2/487/2575/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2026 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої судді Скоринчук К.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Карбівничої А.О.,
у підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 04.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання сторони не з`явилися.
Представник відповідача - Коган А.О., яка діє на підставі довіреності, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Представник позивачки - адвокат Долгова Л.В., яка діє на підставі ордера серія ВЕ №1183720 від 28.04.2026, подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Суд, розглянувши подану заяву, вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його без розгляду. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви без розгляду.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду та повернути позивачці сплачений нею судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Долгової Людмили Валеріївни, про залишення позову без розгляду.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 грн, сплачений 20.03.2026, платіж № 155623117, квитанція про сплату А-БАНК, Код квитанції: 5180-3214-5659-1140.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали.
Суддя: К.М. Скоринчук