Судові рішення

Ухвала № 137098665 у справі № 932/6743/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 932/6743/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Ярощук О. В.

Справа№ 932/6743/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяЯрощук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137098665

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

справа № 932/6743/26

провадження № 2/932/2372/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді [телефон приховано]

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів-

установила:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла зазначена позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями мене визначено головуючою у справі.

Із метою визначення підсудності у справі, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, судом скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно із відповіддю Єдиного державного демографічного реєстру № 2835083 від 03.06.2026, зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , також зазначена інформація підтверджується паспортними даними (долучений позивачем до матеріалів позовної заяви).

Отже, зазначений спір не підсудний Шевченківському районному суду міста Дніпра.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З наведених обставин позовна заява має бути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд Соборному районному суду міста Дніпра.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 31 ЦПК України суд -

постановила:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передати на розгляд до Соборного районного суду міста Дніпра - за територіальною підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана ЯРОЩУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140604007 Соборний районний суд міста Дніпра
27.08.2026 Ухвала № 139311440 Соборний районний суд міста Дніпра
12.08.2026 Ухвала № 138975517 Соборний районний суд міста Дніпра