Судові рішення

Ухвала № 137098955 у справі № 199/15105/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 199/15105/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Бєльченко Л. А.

Справа№ 199/15105/25
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяБєльченко Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137098955

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 199/15105/25

Провадження № 2/202/1580/2026

У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

1 червня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

15.04.2026 року від представника позивача, адвоката Орлової Ю.П., надійшло клопотання, в котрому остання просила позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя роз`єднати в окремі провадження.

Представник позивача, адвокат Орлова Ю.П., в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник, адвокат Богданов М.Ю., у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

З`ясувавши думку сторін в судовому засіданні, суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу та про поділ майна подружжяв окремі провадження, оскільки роз`єднання цих вимог в окремі провадження сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Орлової Ю.П., задовольнити.

Роз`єднати в самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про поділ майна подружжя.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.06.2026 Рішення № 137218364 Індустріальний районний суд міста Дніпра
01.06.2026 Ухвала № 137009863 Індустріальний районний суд міста Дніпра
16.04.2026 Ухвала № 135787886 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
24.11.2025 Ухвала № 132057711 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
24.11.2025 Ухвала № 132057709 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
06.11.2025 Ухвала № 131586755 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
06.11.2025 Ухвала № 131586754 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра