УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2026 р. Справа № 390/1524/26
Провадження № 2/390/1067/26
Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Героїв України, 2 А), ІНФОРМАЦІЯ_1 і Міністерство оборони України, про встановлення факту самостійного виховання дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту самостійного виховання дитини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Виходячи з положень статей 19, 274 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що задоволення позовних вимог в підсумку може бути підставою для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Очевидним є факт, що рішення прийняте за результатом вирішення спору у цій справі безпосередньо стосуватиметься інтересів Міністерства оборони України і ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі наведеного Міністерство оборони України і ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Також до позовної заяви додано клопотання позивача про виклик свідків, в якому він просить викликати ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), які зможуть повідомити та підтвердити обставини, що викладені у позовній заяві та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи.
Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,- до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи зазначене, клопотання заявника щодо виклику свідка відповідає вимогам статті 91 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Будь-які інші заяви та клопотання, що підлягають вирішенню при відкритті провадження, відсутні.
Керуючись статтями 19, 28, 84, 187, 190, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі № 390/1524/26 (провадження № 2/390/1067/26) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Героїв України, 2 А), про встановлення факту самостійного виховання дитини.
Залучити у якості заінтересованих осіб у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 і Міністерство оборони України.
Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.
Викликати в судове засідання, дату якого буде узгоджено після закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).
Призначити підготовче засідання у справі на 23 червня 2026 року о 12:00 у залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву. Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третім особам запропонувати подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст. ст. 181, 192 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу та третім особам разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Підгірська