Справа № 588/838/26
провадження № 2/588/510/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник адвокат Світлик Яніна Вікторівна до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаною заявою, судове засідання по якій призначено на 11 год. 00 хв. 26 червня 2026 року.
03 червня 2026 року до суду надійшло клопотання від представниці відповідачки ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні під час розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Вирішуючи заявлене представницею позивачки клопотання враховую наступне.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та постановлення ухвали про її участь у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 26 червня 2026 року та усі наступні проводити за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».
Копію ухвали надіслати представниці відповідачки ОСОБА_1 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Лебедь