Справа № 590/346/26
Провадження № 2/590/258/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
04.06 2026 селище Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.07.2023 в сумі 8 469 грн 00 коп
Згідно з ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів із дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до відповіді № 2710033 від 08.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 знятий з реєстраційного обліку 25.12.2023 за адресою : АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації Ямпільської селищної ради від 12.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 знятий з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_1 25.12.2023 року
Ухвалою суду від 13.05.2026 судом витребувано актовий запис про смерть ОСОБА_1 з Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
03.06.2026 судом отримано копію актового запису про смерть № 1386 від 25.12.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 31 рік в місті Шостка Сумської області, остаточне лікарське свілоцтво про смерть № 223 від 23.12.2023 року.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
У статті 46 ЦПК України наголошується, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Таким чином, за змістом ст.ст. 46, 48 ЦПК України цивільні процесуальні правовідносини можуть виникнути тільки між носіями цивільних процесуальних прав і обов`язків у цивільному процесі, сторонами в якому є особи (позивачі, відповідачі), матеріально-правовий спір між якими є предметом розгляду і вирішення судом.
При цьому процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ч. 1 ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника допускається виключно за умови, що фізична особа-відповідач померла після відкриття провадження по справі.
У той же час, оскільки судом встановлено, що позов було пред`явлено до відповідача, яка на час звернення до суду з позовом померла, суд констатує, що відповідно до вищезазначених положень закону ОСОБА_1 не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.
Водночас процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливе лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 18.12.2019 у справі № 127/328/17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 473/1433/18, який суд враховує при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до положень ст. 25 ЦК України припинена (як і цивільна процесуальна правоздатність), і з огляду на це така особа не може бути стороною у справі, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі у звязку з тим, що ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 48, 55, 186, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
Постановив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали надіслати позивачу .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Сатарова