Справа № 133/727/24
Провадження № 22-ц/801/1729/2026
Категорія: 71
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА
04 червня 2026 року Справа № 133/727/24 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 травня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 травня 2026 року частково задоволено позов у даній справі.
Не погодившись із вказаним рішенням за результатами розгляду позовної вимоги про стягнення аліментів та вирішення судових витрат, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить частково скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки в розмірі 1/7 частини зі всіх видів заробітку (доходу) та в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення витрат на правничу допомогу. Позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі «?» частини всіх видів заробітку, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду до її повноліття.
Тобто скаржником не зазначено розмір частки, яка підлягає стягненню з відповідача, у разі задоволення вимог апеляційної скарги.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для уточнення прохальної частини апеляційної скарги відповідно до ст. 374 ЦПК України (повноваження суду апеляційної інстанції).
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 травня 2026 року - залишити без руху.
Надати строк протягом пят`и днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сало