Судові рішення

Ухвала № 137100887 у справі № 947/37587/25 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 947/37587/25 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Бескровний Я. В.

Справа№ 947/37587/25
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяБескровний Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137100887

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/37587/25

Провадження № 2/947/504/26

УХВАЛА

03.06.2026

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши в м.Одесі в спідготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у справі №947/32946/23 -

встановив :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представником позивача подано клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо розміру отриманої ОСОБА_3 та Бачинською грошової компенсації за належне для отримання приміщення. Таке клопотання сторона позивача мотивує тим, що померлий ОСОБА_4 перебував на обліку для поліпшення житлових умов як військовослужбовець, і вважає, що таке право після його смерті можуть отримати ОСОБА_3 та Бачинська або ж грошову компенсацію.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Оскільки право на поліпшення житлових умов має особистий характер і пов`язане виключно з конкретною особою, та припиняється з її смертю, то не входить до спадкової маси, а отже суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.197-198 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Бескровний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140321971 Одеський апеляційний суд
09.09.2026 Рішення № 139606321 Київський районний суд м. Одеси
09.09.2026 Рішення № 139606320 Київський районний суд м. Одеси
09.09.2026 Рішення № 139583992 Київський районний суд м. Одеси
25.08.2026 Ухвала № 139281125 Київський районний суд м. Одеси
25.08.2026 Ухвала № 139281124 Київський районний суд м. Одеси
25.08.2026 Ухвала № 139281121 Київський районний суд м. Одеси
14.08.2026 Рішення № 139169738 Київський районний суд м. Одеси
14.08.2026 Рішення № 138992568 Київський районний суд м. Одеси
06.05.2026 Ухвала № 136294820 без тексту Київський районний суд м. Одеси
18.03.2026 Ухвала № 134959264 без тексту Київський районний суд м. Одеси
18.03.2026 Ухвала № 134959262 без тексту Київський районний суд м. Одеси
10.12.2025 Ухвала № 132501108 без тексту Київський районний суд м. Одеси
19.11.2025 Ухвала № 131875133 без тексту Київський районний суд м. Одеси
09.10.2025 Ухвала № 130850814 без тексту Київський районний суд м. Одеси