Судові рішення

Ухвала № 137101848 у справі № 588/581/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 588/581/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Тростянецький районний суд Сумської області, суддя Лебедь О. В.

Справа№ 588/581/26
СудТростянецький районний суд Сумської області
СуддяЛебедь О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137101848

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 588/581/26

провадження № 2/588/399/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник адвокат Борика Олександр Олександрович до ОСОБА_3 про поділ в натурі нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаною заявою, судове засідання по якій призначено на 13 год. 15 хв. 04 червня 2026 року.

До суду надійшло клопотання від представника відповідачки ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні під час розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Вирішуючи заявлене представником відповідачки клопотання враховую наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та постановлення ухвали про його участь у судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».

Керуючись вимогами статей 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 год. 15 хв. 04 червня 2026 року та усі наступні проводити за участю ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів як зареєстрованого учасника системи «Електронний суд».

Копію ухвали надіслати представнику відповідачки ОСОБА_1 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138234892 Тростянецький районний суд Сумської області
05.05.2026 Ухвала № 136268079 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області
21.04.2026 Ухвала № 137101847 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області
21.04.2026 Ухвала № 135877207 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області