ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
03 червня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 686/20117/25
Провадження № 22-ц/820/1641/26
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Хмельницької області Оксанюк Аліна Анатоліївна, Служба у справах дітей Ярмолинецької селищної ради, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання особи покупцем, визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 квітня 2026 року, -
в с т а н о в и в :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Відповідно до п. І ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Третьою особою як органом опіки та піклування зазначено Службу у справах дітей Ярмолинецької селищної ради, хоча служба у справах дітей не є органом опіки та піклування.
Оскільки у вказаній справі є обов`язковою участь органу опіки та піклування, то слід залучити до участі у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради як орган опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради як орган опіки та піклування в якості третьої особи у справі.
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 09 год. 15 вересня 2026 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
-ОСОБА_1 та її представника Савінського Олега Петровича (електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС - РНОКПП НОМЕР_1 );
-ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
-Службу у справах дітей Ярмолинецької селищної ради (с-ще Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1);
-Виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради як орган опіки та піклування (електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС - ЄДРПОУ 05399248);
-ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );
-Приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Оксанюк Аліну Анатоліївну ( АДРЕСА_3 ).
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк