Справа № 199/5536/26
(2-о/199/215/26)
УХВАЛА
04.06.2026 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Подорець О.Б.,
присяжних - Бериг С.С., Погорілої Н.І.,
за участю секретаря Костючик В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, через тяжку хворобу перебуває у безпорадному стані, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник звернувся до суду та просив про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник заявника адвокат Костенко О.М. просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради просили розглянути справу за відсутності їх представника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилася через стан здоров`я.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Циб С.В. проти призначення експертизи не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою - АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і якщо так, то яким саме і з якого часу?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
У розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 №2123, медичну документацію.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали та всіх матеріалів необхідних для проведення експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий - суддя О.Б.Подорець
Присяжні С.С.Бериг
Н.І.Погоріла