Судові рішення

Ухвала № 137103542 у справі № 205/5119/26 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 205/5119/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Грона Д. С.

Справа№ 205/5119/26
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяГрона Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137103542

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/5119/26

Номер провадження2/205/4010/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м.Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень Правил в порядку ст. 175 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2026 до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява.

17.04.2026 до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026, цивільну справу №205/5119/26, провадження №2/205/4010/26, було розподілено головуючому судді Гроні Д.С., яка передана судді канцелярією суду 20.04.2026.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 2626101 від 20.04.2026, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та відповідь № 2626127 від 20.04.2026, згідно якої відсутні відомості про ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР за вх. № 213375 від 29.05.2026, відповідач ОСОБА_2 , зареєстований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року у розмірі 3328,00 грн.

З матералів справи вбачається, що ціна позову становить 136475 грн 70 коп.

З врахуванням того, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, судовий збір з повинен становити 3328,00 грн.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату позивачем судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 332,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити суму судового збору за звернення до суду з даним позовом в розмірі 2996,00 грн за реквізитами Новокодацького районного суду міста Дніпра, а саме: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на зазначене, доходжу до висновку про необхідність залишення без руху даної позовної заяви з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень Правил в порядку ст. 175 ЦПК України залишити без руху.

Надати позивачу строк терміном п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Денис ГРОНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139260379 Новокодацький районний суд міста Дніпра
01.06.2026 Ухвала № 137357101 Новокодацький районний суд міста Дніпра