625/163/26
Провадження № 2/625/131/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" червня 2026 р. с. Різуненкове Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Ніколаєва Володимира Івановича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Коломацької селищної ради про зменшення розміру стягуваних аліментів,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2026 року представник позивача адвокат Ніколаєв В.І., діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Коломацької селищної ради, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), щомісячно.
Дослідивши зміст позовної заяви з доданими до неї копіями документів, доходжу висновку про передчасність відкриття провадження у справі і необхідність залишення позовної заяви без руху як такої, що подана без додержання вимог, викладених у ст.175 та ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16 грудня 1992 року, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватись норм процесуального законодавства.
Згідно імперативних приписів, закріплених у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Незважаючи на вищевказані вимоги подана представником позивачки адвокатом Ніколаєвим В.І., діючим від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до суду позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 та третьої особи Служби у справах дітей Коломацької селищної ради.
У п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України зазначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно імперативних приписів, закріплених у ч. 1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, позовна заява містить перелік документів та інших доказів, що до неї додаються, водночас, позивачем до позовної заяви не додано копій всіх документів, що додаються до неї згідно переліку. Так, позивачем до позовної заяви не додано: копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 ; копії судового наказу від 15.01.2026 р., справа №615/53/26; копії постанови про відкриття виконавчого провадження №80060006 від 22.01.2026.
Крім того, зі змісту поданого представником позивача адвокатом Ніколаєвим В.І. позову вбачається, що позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також, згідно імперативних приписів, закріплених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
При цьому, відповідні вимоги, передбаченні п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в поданій до суду заяві не дотримані, позаяк у ній адвокатом не зазначено доказів, що підтверджують викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги Так, у заяві не зазначено доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини щодо зміни і погіршення матеріального становища позивача, що істотно впливає на спроможність повному обсязі утримувати неповнолітніх дітей, зокрема, доказів на підтвердження того, що позивач не працює і не має регулярного доходу.
Крім того, у відповідності із імперативними вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
У відповідності із ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328 гривень 00 копійок.
Таким чином, розмір судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру у 2026 році складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1331 гривня 20 копійок, та не більше 16 640 гривень 00 копійок, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1331 гривня 20 копійок.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, подана позивачем позовна заява має немайновий характер і судовий збір має сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру, а саме у розмірі 1331 гривня 20 копійок.
Проте, представником позивача до позову додано лише квитанцію про сплату судового збору у розмірі 665 гривень 50 копійок, що не відповідає встановленому розміру для позовних заяв немайнового характеру.
Таким чином, подана представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ніколаєвим В.І. позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам ст.175 та ст. 177 ЦПК України, а тому задля забезпечення існування законних підстав для відкриття провадження у справі необхідно, щоб позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.
За правилами, визначеними ч. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вище перелічені обставини позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що подана без додержання вимог, закріплених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, із наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії), яка повинна містити: 1) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 та третьої особи Служби у справах дітей Коломацької селищної ради; 2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 3) доказів, що підтверджують зміну і погіршення матеріального становища позивача, що істотно впливає на спроможність в повному обсязі утримувати неповнолітніх дітей, зокрема доказів на підтвердження того, що позивач не працює і не має регулярних доходів, а також шляхом додавання до позовної заяви: 1) копій всіх документів, що додаються до заяви, а саме: копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 ; копії судового наказу від 15.01.2026 р., справа №615/53/26; копії постанови про відкриття виконавчого провадження №80060006 від 22.01.2026; 2) документів (документа), що підтверджують сплату позивачем судового збору у встановленому порядку за заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 1331 гривня 20 копійок, як це визначено Законом України «Про судовий збір», або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву представника позивача адвоката Ніколаєва Володимира Івановича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Коломацької селищної ради про зменшення розміру стягуваних аліментів залишити без руху.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та її представнику адвокату Ніколаєву В.І. в п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду позовної заяви (та її копії), яка повинна містити: 1) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 та третьої особи Служби у справах дітей Коломацької селищної ради; 2) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 3) доказів, що підтверджують зміну і погіршення матеріального становища позивача, що істотно впливає на спроможність в повному обсязі утримувати неповнолітніх дітей, зокрема доказів на підтвердження того, що позивач не працює і не має регулярних доходів, а також шляхом додавання до позовної заяви: 1) копій всіх документів, що додаються до заяви, а саме: копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 ; копії судового наказу від 15.01.2026 р., справа №615/53/26; копії постанови про відкриття виконавчого провадження №80060006 від 22.01.2026; 2) документів (документа), що підтверджують сплату позивачем судового збору у встановленому порядку за заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 1331 гривня 20 копійок, як це визначено Законом України «Про судовий збір», або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала виготовлена 04 червня 2026 року.
Суддя: Д.К. Лосєв