Справа № 167/463/25
Номер провадження 2/167/12/26
У Х В А Л А
02 червня 2026 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гармай І. Т.,
з участю:
секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника третьої особи виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області - Самчук Л. В.,
представника третьої особи виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області - Смаль О. М. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, виконавчий комітет Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, виконавчий комітет Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява обґрунтована тим, що з 29 лютого 2020 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 15 червня 2023 року розірваний. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3 . Зазначає, що дочка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не приймає будь-якої участі у фізичному, духовному та моральному розвитку доньки, її життям не цікавиться, всі питання щодо виховання вирішує позивач самостійно. Аліменти згідно рішення суду не сплачує, з лютого 2023 року відповідач доньку відвідав два рази. Вказує, що зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування своїми обов`язками. З урахуванням вищенаведеного просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час розгляду справи судом, з поясннь позивача, судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем Збройних Сил України. Згідно інформації наданої на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07 травня 2025 року ОСОБА_2 з 09 травня 2023 року знятий з військового обліку у зв`язку з прийняттям на військову службу за контрактом. Станом на 07 травня 2026 року для постановки на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не з`являвся та інформації про його звільнення не надходило.
З ініціативи суду вирішується питання про зупинення провадження у справі на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вважала за можливе здійснювати розгляд справи у відсутності відповідача.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області ОСОБА_6 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області Смаль О. М. в судовому засіданні вважали за доцільне зупинити провадження у справі зважаючи на встановлені судом обставини.
Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи доходить такого висновку.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України) та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Положеннями ст. 251 ЦПК України передбачено випадки, у уразі наявності яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Зазначена норма має імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок, а не право зупинити провадження у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов`язаній із захистом України.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який діє на даний час.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Європейський суд з прав людини зауважував, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (Diya 97 v. Ukraine, №19164/04, від 21 жовтня 2010 року, § 47).
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 09 травня 2023 року ОСОБА_2 знятий з військового обліку у зв`язку з прийняттям на військову службу за контрактом. Станом на 07 травня 2026 року для постановки на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не з`являвся та інформації про його звільнення не надходило.
Враховуючи, що положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України мають імперативний характер, який встановлює обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України, суд доходить висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних сил України.
Керуючись ст. 251-253, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, виконавчий комітет Горохівської міської ради Луцького району Волинської області про позбавлення батьківських прав до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного тексту ухвали суду 04 червня 2026 року.
Головуючий суддя І. Т. Гармай