Справа №288/2144/21
Провадження №4-с/0274/9/26
Ухвала
про відкриття провадження
04.06.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської Ольги Анатоліївни -
в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою, в якій просить скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської О.А. про стягнення з нього, як боржника, основної винагороди та відкликати виконавчі листи.
Крім того, у тексті скарги заявлено вимогу про стягнення з приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської О.А. на користь скаржника майнової шкоди у розмірі 6828,35 грн та моральної шкоди у розмірі 16 000 грн.
За змістом ст. 447 ЦПК України, а також ч. ч. 1, 3 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця або приватного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.
Згідно з положеннями ст.ст. 448-451 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що вимоги в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди не підлягають розгляду в порядку судового контролю за виконанням судових рішень з огляду на таке.
Відповідно до розділу VII ЦПК України, правовим наслідком задоволення скарги на дії (бездіяльність) виконавця є визнання їх неправомірними та зобов`язання виконавця усунути порушення. Зазначені норми закону не передбачають можливості розгляду судом вимог про відшкодування шкоди під час розгляду скарги в порядку судового контролю.
Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах неодноразово зазначала, що вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої рішеннями, діями чи бездіяльністю державного виконавця, є спором про право. Вони підлягають розгляду виключно за правилами позовного провадження шляхом пред`явлення окремого позову.
Оскільки вимогу про відшкодування майнової та моральної шкоди подано з порушенням встановленого законом процесуального порядку, вона не може бути предметом розгляду у даній справі.
Керуючись ст. 255, 258-261,353, 447-451 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення майнової та моральної шкоди.
Роз`яснити скаржнику право на звернення до суду з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди в порядку позовного провадження.
Скаргу ОСОБА_1 в частині вимог про скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Сікорської О.А. про стягнення з нього, як боржника, основної винагороди та відкликання виконавчих листів призначити до розгляду по суті в судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 26 червня 2026 року о 11 год 00 хв.
Роз`яснити скаржнику та приватному виконавцю, що скарга розглядається у судовому засіданні за участю скаржника і приватного виконавця, дія чи бездіяльність якого оскаржується.
Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Витребувати у Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України завірені копії матеріалів виконавчого провадження №80832726 по виконанню виконавчого листа № 288/2144/21, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 14.10.2005 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн.
Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника та приватного виконавця, направивши копію ухвали про призначення скарги до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко