У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/2497/25
провадження № 2-п/0285/12/26
04 червня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді…………...……................Літвин О. О.,
секретаря………………….……...................Клечковської М. М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду
заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 , поданої в її інтересах адвокатом Грималюком Богданом Івановичем,
до ОСОБА_1
про стягнення шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Звягельського міськрайонного суду від 07.04.2026, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом (далі по тексту - Рішення), позовні вимоги позивача були задоволені повністю та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану їй майнову шкоду в сумі 64895,55 грн, 20000 грн моральної шкоди і 1219,50 грн судового збору за подання позову.
Відповідач 01.06.2026 звернувся до суду із заявою про перегляд Рішення, посилаючись на те, що про слухання вищевказаної справи йому відомо не було, в судовому засіданні він участі не брав, а повний текст отримав 26.05.2026.
В заперечення заявлених позовних вимог відповідач зазначає, що суд при винесенні рішення стягнув з нього шкоду, завдану ОСОБА_2 , однак жодного відношення до подій, вказаних в позовній заяві, він не має, є лише повним тезкою особи, яка була зазначена відповідачем, а тому вважає, що рішення підлягає скасуванню.
Про дату та час розгляду справи учасники провадження повідомлені в порядку визначеному ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.
Заочний розгляд справи є процесуальною санкцією, цивільно-процесуальною відповідальністю відповідача як самостійним видом юридичної відповідальності, який не те що не з`явився до суду (це його право), а не повідомив суд про причини своєї неявки, маючи таку можливість, а потім вимагає (саме за це, за свою поведінку) скасувати заочне рішення суду.
Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Заяву про перегляд заочного рішення подано та оформлено з додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд доходить висновку, що відповідачем надано докази на підтвердження обставин, які можуть бути підставою для перегляду оскаржуваного заочного рішення суду та можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Відтак, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.
Керуючись статтями 284-288 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 07.04.2026 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля,
і призначити справу до судового розгляду на 10:20 год 03.07.2026.
Виконавчий лист №285/2497/25 повернути до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, як такий, який не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О. О. Літвин