Судові рішення

Ухвала № 137106079 у справі № 288/83/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 288/83/26 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області, суддя Зайченко Є. О.

Справа№ 288/83/26
СудПопільнянський районний суд Житомирської області
СуддяЗайченко Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137106079

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 288/83/26

Провадження № 2/288/313/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Відділ «Служба у справах дітей» Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, центр «Місто щасливих дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

03 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації - Угляренко Каріне Ваганівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю Якименко Алли Миколаївни - спеціаліста відділу профілактично-правової роботи служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам статті 212 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 2, 5, 8 статті 212, статтями 258, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації - Угляренко Каріне Ваганівни про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судові засідання за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Відділ «Служба у справах дітей» Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, центр «Місто щасливих дітей» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації - Якименко Алли Миколаївни, проведення відеоконференції забезпечити за допомогою системи EasyCon.

Попередити представника, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Рішення № 138341168 Попільнянський районний суд Житомирської області
13.07.2026 Рішення № 138165101 Попільнянський районний суд Житомирської області
11.06.2026 Ухвала № 137318117 Попільнянський районний суд Житомирської області
01.06.2026 Ухвала № 136976163 Попільнянський районний суд Житомирської області
01.06.2026 Ухвала № 136976162 Попільнянський районний суд Житомирської області
28.05.2026 Ухвала № 136900940 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
27.05.2026 Ухвала № 136887790 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
18.05.2026 Ухвала № 136618455 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
07.05.2026 Ухвала № 136362971 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
10.04.2026 Ухвала № 135600197 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
09.04.2026 Ухвала № 135569071 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
27.03.2026 Ухвала № 135207375 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
24.03.2026 Ухвала № 135091466 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
19.03.2026 Ухвала № 134972692 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області
13.02.2026 Ухвала № 134055479 без тексту Попільнянський районний суд Житомирської області