Судові рішення

Ухвала № 137107330 у справі № 546/296/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 546/296/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області, суддя Зіненко Ю. В.

Справа№ 546/296/26
СудРешетилівський районний суд Полтавської області
СуддяЗіненко Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137107330

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

єдиний унікальний номер справи 546/296/26

номер провадження 2/546/457/26

УХВАЛА

04 червня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

встановив:

У січні 2026 року до суду надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою судді від 01 квітня 2026 року у справі відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 30 квітня 2026 року.

30 квітня 2026 року ухвалою суду справу було призначено до судового розгляду по суті на 04 червня 2026 року.

У судове засідання 04 червня 2026 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 69, 70).

У позовній заяві представник позивача просив розглядати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують та проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 1-2).

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, будь-яких заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зважаючи на викладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Рішення № 137107331 Решетилівський районний суд Полтавської області
30.04.2026 Ухвала № 136180992 без тексту Решетилівський районний суд Полтавської області
23.04.2026 Ухвала № 135946132 без тексту Решетилівський районний суд Полтавської області
01.04.2026 Ухвала № 135400839 без тексту Решетилівський районний суд Полтавської області