Судові рішення

Ухвала № 137108252 у справі № 357/4531/24 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 357/4531/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Пархоменко Павло Іванович.

Справа№ 357/4531/24
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяПархоменко Павло Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру04.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137108252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

03 червня 2026 року

м. Київ

справа № 357/4531/24

провадження № 61-9156св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пархоменка П. І.(суддя - доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В.

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»

на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 27 лютого 2025 року у складі судді Кошель Б. І. та постанову Київського апеляційного суду від 17 червня 2025 року у складі колегії суддів: Журби С. О., Писаної Т. О., Приходька К. П.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

1. 17 липня 2025 року представник Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» - адвокат Мартиновський О. В. подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду.

2. Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху.

3. Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2025 року відкрито касаційне провадження.

4. Згідно із частиною п`ятою статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

5. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, Верховний Суд вважає відсутніми підстави, визначені частинами третьою та четвертою статті 401 ЦПК, а тому призначає справу до судового розгляду.

6. Відповідно до частини тринадцятої статті 7, статті 34, частини першої статті 402 ЦПК справа розглядатиметься Верховним Судом у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

7. Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду у складі колегії з п`яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

2. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.06.2026 Постанова № 137886282 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
10.06.2026 Окрема думка № 137759055 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.11.2025 Ухвала № 131579280 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.08.2025 Ухвала № 129342841 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.06.2025 Постанова № 128895214 без тексту Київський апеляційний суд
16.06.2025 Ухвала № 128151066 без тексту Київський апеляційний суд
26.05.2025 Ухвала № 127628453 без тексту Київський апеляційний суд
06.05.2025 Ухвала № 127267807 без тексту Київський апеляційний суд
01.05.2025 Ухвала № 127057899 без тексту Київський апеляційний суд
16.04.2025 Ухвала № 126693547 без тексту Київський апеляційний суд
27.02.2025 Рішення № 125520145 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.08.2024 Ухвала № 121285795 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
04.06.2024 Ухвала № 119511575 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
14.05.2024 Ухвала № 119060431 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
01.04.2024 Ухвала № 118021566 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
27.03.2024 Ухвала № 118021563 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області