СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03 червня 2026 року м. Харків Справа №917/1453/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.,
розглянувши матеріали заяви відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» (вх.№5234 від 08.05.2026 року) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року винесену за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25,
за позовом Грицівської селищної ради, 30455, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, селище Гриців, вул. Шевченка, будинок 2, ЄДРПОУ 04402563,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», 37043, Полтавська обл., Пирятинський р-н., Шлях Київ-Харків, корпус 134 км, ЄДРПОУ 25392923,
про стягнення суми основного боргу,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2025 року Грицівська селищна рада звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про стягнення заборгованості за договором про закупівлю №9 від 19.02.2024 року та №583 від 09.12.2024 року.
Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги посилався на невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки товару за договором №90 про закупівлю від 09.02.2024 року сумарно в кількості 6685 л на суму 365980,00 грн, за договором №583 про закупівлю від 19.12.2024 року сумарно в кількості 1620 л на суму 81064,80 грн, а наразі позивач не може реалізувати (отоварити) залишок талонів на АЗС з причин відсутності на них палива.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25 (повний текст складено 14.01.2026 року, суддя Сірош Д.) позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» (37043, Полтавська область, Пирятинський район, Шлях Київ-Харків, корпус 134 км, ЄДРПОУ 25392923) на користь Грицівської селищної ради (30455, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, селище Гриців, вул. Шевченка, будинок 2, ЄДРПОУ 04402563) 447044,80 грн заборгованості та 5724,54 грн судового збору.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просив:
- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25;
- ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року (повний текст складено 27.04.2026 року) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25 залишено без змін.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» звернувся до суду з заявою (вх.№5234), в якій просить роз`яснити постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року, а саме:
- чи має право ТОВ «Гарант Ойл Групп» на добровільне виконання рішення у справі №917/1453/25 з відтермінуванням на його виконання на три місяці - тобто до 01.08.2026року?
- якщо так, то в якому порядку ТОВ «Гарант Ойл Групп» може виконати рішення у справі №917/1453/25 в добровільному порядку впродовж терміну до 01.08.2026року?
- чи може ТОВ «Гарант Ойл Групп» під час всього терміну (тобто до 01.08.2026 року) добровільного виконання рішення у справі №917/1453/25 здійснювати сплату податків, зборів, єдиного внеску, а також і проводити операції з видачі заробітної плати?
Ухвалою суду від 20.05.2026 року заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року винесену за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25 залишено без руху у зв`язку з несплатою заявником судового збору. Ухвалено заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки (надати докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Вказана ухвала була направлена заявнику через підсистему Електронний суд до кабінету користувача і доставлена йому 20.05.2026 року.
До Східного апеляційного господарського суду від заявника надійшла заява (вх.№6114 від 02.06.2026 року), в якій повідомлено про усунення недоліків та додано копію платіжної інструкції у підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року винесену за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25.
Керуючись ст. 221, 234, 245, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2026 року винесену за результатом розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.01.2026 року у справі №917/1453/25 до розгляду на « 15» червня 2026 року на 12:45 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви в судовому засіданні. Явку у судове засідання сторін визнати необов`язковою.
4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук