ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
04.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/3097/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши
заяву Акціонерного товариства "Кристалбанк", 04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд.2, код ЄДРПОУ 39544699
до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ-Профіт", 49000, м.Дніпро, вул.Короленка, буд. 44, код ЄДРПОУ 37622036
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "Кристалбанк" надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ-Профіт" заборгованості в розмірі 44 759,43грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов Договору Банківської Гарантії № Г/2026/50-01 від 06 січня 2026 року.
Проаналізувавши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно до частини 6,7 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №4833-IX від 07.04.2026, зміни набрали чинності 24.04.2026) якщо заявником є юридична особа, у заяві про видачу судового наказу зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Однак, всупереч вимогам частини 7 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, заявником не було надано документ, що підтверджує наявність в нього рахунку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21 8, 9 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Акціонерному товариства "Кристалбанк" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Профіт" заборгованості в розмірі 44 759,43грн., що виникла з Договору Банківської Гарантії № Г/2026/50-01 від 06 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.П. Панна