ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.06.2026 Справа № 905/14/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, код 43964850
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті", код 41559270,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Заступника керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів у сумі 236 780,45 грн.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 12.05.2026 поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 03.06.2026 о 10:30 год. Ухвала суду направлена та доставлена учасникам справи до їх електронних кабінетів у системі "Електронний суд".
29.05.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про участь представника Серебряник Олесі Олександрівни в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке суд задовольнив ухвалою від 01.06.2026.
03.06.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 905/14/25 до закінчення розгляду Конституційним Судом України справи №3-78/2026 (178/26) за Конституційним Судом України справи № 3-78/2026 (178/26) за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі", провадження по якій відкрите ухвалою Першої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України від 06.05.2026.
Від прокурора та позивача заяв або клопотань не надходило.
Призначене на 03.06.2026 судове засідання не відбулось, у приміщення суду учасники справи не з"явились, суд не виходив на відеоконференцзв`язок з відповідачем, у зв`язку з тим, що в цей день провести судове засідання виявилось неможливим через оголошену 03.06.2026 повітряну тривогу в період з 09:58 год по 12:07 год та перебування під обстрілами в цей час м. Харкова, де розташований Господарський суд Донецької області.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 120, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання на 17.06.2026 о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 105.
Запропонувати Покровській окружній прокуратурі Донецької області та позивачу надати до суду обгрунтування своєї позиції щодо клопотання відповідача від 03.06.2026 про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили 03.06.2026. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 03.06.2026.
Суддя Т. О. Лобода