ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.06.2026 Справа № 910/6198/26
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позову Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіумс Про" (м. Київ)
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (далі - ДП «Агенція оборонних закупівель», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларіумс Про" (далі - ТОВ "Аларіумс Про", відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 18 931 128,54 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.
За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Разом з тим, позивачем не надано до позову обґрунтованого розрахунку штрафу за несвоєчасну поставку товару у сумі 3 531 990,64 грн., з урахуванням того, що у тексті позову зазначено про нарахування штрафу у сумі 7 802 081,92 грн.
Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - доказів направлення відповідачу усіх вимог та листів, на які позивач посилається у позові, а саме - від 20.11.2024, від 21.04.2025, від 20.05.2025, від 18.05.2026, від 04.06.2025, від 24.06.2025, повідомлення про розірвання контракту від 30.05.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» про стягнення грошових коштів залишити без руху.
Надати Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котков О.В.