УХВАЛА
04 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 902/913/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Мамалуя О. О.,
за участю секретаря судового засідання: Гнідобор А. В.,
за участю представників учасників справи:
- відповідача (скаржник) - Карапетяна А. Р. (адвокат),
з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2025
(суддя Виноградський О. Є.)
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026
(головуючий - Василишин А. Р., судді - Бучинська Г. Б., Маціщук А. В.)
у справі за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про зобов`язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
13.04.2026 Верховний Суд постановив ухвалу (у складі колегії суддів Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., ОСОБА_3.), якою відкрив касаційне провадження у справі № 902/913/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Березовий гай" на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та призначив до розгляду на 26.05.2026 року о 10:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
20.05.2026 розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 32.2-01/662 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 14.05.2026 про відставку судді ОСОБА_3 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Кондратова І. Д. - головуюча, судді - Вронська Г. О., Мамалуй О. О.
26.05.2026 Верховний Суд постановив ухвалу, якою оголосив перерву в судовому засіданні та повідомив учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 902/913/25 відбудеться 04.06.2026 року о 10:30 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
04.06.2026 у судове засідання не з`явились позивач та третя особа особисто або їх представники.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву.
2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 902/913/25 відбудеться 11 червня 2026 року о 13:00 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуюча І. Кондратова
Судді Г. Вронська
О. Мамалуй
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".
Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":
- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;
- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;
- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";
- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;
- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Касаційний господарський суд