Судові рішення

Ухвала № 137113519 у справі № 279/811/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 279/811/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Григорусь Н. Й.

Справа№ 279/811/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяГригорусь Н. Й.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137113519

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 279/811/26 Головуючий у 1-й інст. Невмержицька О. А.

Категорія 44 Доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

03 червня 2026 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: Григорусь Н.Й.

суддів: Бондар О.О., Панкеєвої В.А.,

вирішуючи відповідно до вимог статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області Олексія Лугинця на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2026 року

у цивільній справі № 279/811/26 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Державна казначейська служба України, треті особи: Коростенська окружна прокуратура, Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями (бездіяльністю) органів досудового розслідування та прокуратури,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 365 ЦПК України суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області Олексія Лугинця на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2026 року.

Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) - протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Й. Григорусь

Судді О.О. Бондар

В.А. Панкеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140531859 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 140021095 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.09.2026 Ухвала № 140021094 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
11.08.2026 Постанова № 138915278 Житомирський апеляційний суд
11.08.2026 Постанова № 138915276 Житомирський апеляційний суд
04.08.2026 Ухвала № 138728734 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 Ухвала № 137228083 Житомирський апеляційний суд
18.05.2026 Ухвала № 136610390 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.05.2026 Ухвала № 136371385 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.05.2026 Ухвала № 136371383 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.05.2026 Ухвала № 136361017 без тексту Житомирський апеляційний суд
07.05.2026 Ухвала № 136361016 без тексту Житомирський апеляційний суд
01.05.2026 Ухвала № 136165727 без тексту Житомирський апеляційний суд
06.04.2026 Рішення № 135496725 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.02.2026 Ухвала № 133958234 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області