Судові рішення

Ухвала № 137113571 у справі № 552/6722/25 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 552/6722/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Чумак О. В.

Справа№ 552/6722/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяЧумак О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137113571

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/6722/25 Номер провадження 22-ц/814/2688/26 Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Одринської Т.В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Корольова Іллі Миколайовича та представника ОСОБА_2 адвоката Хлистун Ірини Миколаївни

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2026 року, ухвалене суддею Яковенко Н.Л.

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів

в с т а н о в и в

Ухвалами Полтавського апеляційного суду від 01 червня 2026 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Предметом апеляційного перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову більше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому підстави застосування вимог ч. 1 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України

у х в а л и в

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 адвоката Корольова Іллі Миколайовича та представника ОСОБА_2 адвоката Хлистун Ірини Миколаївни на рішення Київського районного суду м. Полтави від 02 березня 2026 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 13:20 год. 24 вересня 2026 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч.2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Чумак

Судді Ю.В. Дряниця

Т.В. Одринська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.06.2026 Ухвала № 137113570 Полтавський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 137113569 Полтавський апеляційний суд
08.05.2026 Ухвала № 136488924 без тексту Полтавський апеляційний суд
08.05.2026 Ухвала № 136488922 без тексту Полтавський апеляційний суд
02.03.2026 Рішення № 134561743 без тексту Київський районний суд м. Полтави
20.01.2026 Ухвала № 133447352 без тексту Київський районний суд м. Полтави
08.12.2025 Ухвала № 132385453 без тексту Київський районний суд м. Полтави
17.10.2025 Ухвала № 131063613 без тексту Київський районний суд м. Полтави
07.10.2025 Ухвала № 130785708 без тексту Київський районний суд м. Полтави
02.10.2025 Ухвала № 130674837 без тексту Київський районний суд м. Полтави
03.09.2025 Ухвала № 129935802 без тексту Київський районний суд м. Полтави
12.08.2025 Ухвала № 129459122 без тексту Київський районний суд м. Полтави