Справа № 522/3351/26-Е
Провадження № 2/522/6126/26
УХВАЛА
про витребування доказів
03 червня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судових засідань Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Павлик І.А.
Ухвалою судді Павлик І.А. від 10.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Також, 10 березня 2026 постановлено ухвалу про витребування доказів.
На підставі Розпорядження керівника апарату суду №982/26 від 23.04.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл справи. Справа передана на розгляд судді Абухіну Р.Д.
Ухвалою суду від 28.04.2026 цивільну справу прийнято до провадження.
З урахуванням, того, що відомості на виконання ухвали суду про витребування доказів від 10 березня 2026 суду до суду не надходили, суд вважає за необхідно повторно витребувати докази.
У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, а також для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «ПриватБанк» (адреса: 49094, Україна, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок 30, Код в ЄДРПОУ - 14360570) інформацію:
- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 09.04.2023 по 12.04.2023.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в строк до 06.08.2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.Д. Абухін
03.06.26