УХВАЛА
м. Вінниця
03 червня 2026 р. Справа № 120/13593/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 12.05.2026 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 допомоги на поховання ОСОБА_2 у неповному розмірі.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу на поховання в розмірі двомісячної пенсії ОСОБА_3 , з урахуванням суми виплаченої допомоги.
25.05.2026 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року, а саме, помилково вказано особу " ОСОБА_3 " замість правильної - " ОСОБА_2 ".
Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описки, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 12.05.2026 року, у резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено особу " ОСОБА_3 " замість правильної - " ОСОБА_2 ".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2026 року в адміністративній справі №120/13593/25, зазначивши правильно особу " ОСОБА_2 " замість неправильного " ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Дончик Віталій Володимирович