ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
04 червня 2026 року Луцьк Справа № 140/5390/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо зняття з обліку невійськовозобов`язаних та оголошення в розшук; зобов`язання відповідача поновити позивача на обліку невійськовозобов`язаних на період до 17.04.2027 та відмінити щодо нього розшук.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суд, дослідивши письмові докази та пояснення сторін по суті спору, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як слідує з матеріалів позову, позивач оскаржує дії відповідача щодо зняття з обліку невійськовозобов`язаних та оголошення в розшук.
Ухвалою судді від 04.05.2026 зобов`язано відповідача надати суду у строк для подання відзиву належним чином завірені копії документів, що підтверджують надіслання відповідачем та отримання позивачем повістки про виклик.
Відповідач не виконав таку вимогу ухвали судді, а також не подав суду відзиву на позовну заяву.
Крім того, матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 станом на 15.04.2026 був знятий з обліку як військовозобов`язаний, оскільки перебував у категорії обліку як не військовозобов`язаний, однак станом на 24.04.2026 відповідно до відомостей в електронному кабінеті військовозобов`язаного "Резерв+" міститься інформація про порушення позивачем правил військового обліку, оскільки військовозобов`язаний не прибув за повісткою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого перебуває у розшуку.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують підстави виключення позивача з військового обліку як військовозобов`язаного та повторне взяття його на військовий облік як військовозобов`язаного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 копії відповідних документів, а також належним чином завірені копії документів, що підтверджують надіслання відповідачем та отримання позивачем повістки про виклик до ТЦК та СП.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії документів (рішень, постанов, розпоряджень, наказів, висновків, протоколів та інших документів), які стали підставою для виключення ОСОБА_1 з військового обліку як військовозобов`язаного та для його повторного взяття на військовий облік як військовозобов`язаного.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 документи, що підтверджують виклик ОСОБА_1 до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, зокрема копії повісток, відомості про їх надсилання (вручення), докази отримання позивачем таких повісток або інші документи, що підтверджують належне повідомлення позивача про необхідність прибуття до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду (через Електронний кабінет сервісу "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Н. В. Стецик